角色 | 关系 | 事件 |
---|---|---|
刘威葳(饰 枚竹) | 禾禾生母、肖路前妻 | 为救患白血病的女儿禾禾,主动联系已重组家庭的前夫肖路,提出“再生一个孩子用脐带血”的计划,过程中经历对现任丈夫老谢的愧疚、与肖路前妻董帆的对峙,最终在医院签下手术同意书时,手指颤抖着在“母亲”一栏按下红手印。 |
成泰燊(饰 肖路) | 枚竹前夫、董帆丈夫 | 面对前妻的请求,从最初的抗拒(摔碎茶杯怒吼“这算什么事”)到妥协(深夜在阳台一根接一根抽烟),既要安抚现任妻子董帆的崩溃(“你当我想吗?那是我闺女啊”),又要承受周围人的指指点点,最终在手术室外蹲坐整夜,鬓角一夜斑白。 |
张嘉译(饰 董帆) | 肖路现任妻子、禾禾继母 | 发现丈夫与前妻的计划后,从摔碎的婚纱照(玻璃渣扎进掌心)到在医院走廊失控痛哭(“你们当我是什么?生育机器的配件吗?”),最终选择暂时离开家冷静,却在手术当天悄悄返回,把保温桶里的鸡汤放在肖路脚边——她的恨里掺着对丈夫的爱,怨里藏着对孩子的疼。 |
田沅(饰 禾禾) | 枚竹与肖路之女 | 因化疗掉光头发,却总在父母争吵时用虚弱的声音说“我不疼”,直到看见母亲与父亲在病房外拥抱,突然问“妈妈,你们是不是要给我生个小弟弟?”,那句带着鼻音的疑问,像一把钝刀划开所有成年人的伪装。 |
突破性演绎:刘威葳在“菜市场砍价”这场戏里,嘴角挂着笑与菜贩争执,手指却死死掐着塑料袋边缘(指甲盖泛白),对比她早期《风声》中冷硬的李宁玉,多了份被生活磨出的韧性;成泰燊在“阳台抽烟”场景,烟灰掉在裤腿上浑然不觉,眼神空洞得像被抽走了魂,比他《海鲜》里的市井混混更显压抑。
方言特训细节:剧组要求演员使用北方方言,枚竹骂肖路“你咋这么怂”时的儿化音,董帆哭着说“憋屈死我了”的尾音上挑,肖路劝禾禾“咱不疼啊”的重音拖长,这些方言让“东北小城”的烟火气从屏幕里溢出来,比普通话更能传递普通人的挣扎。
隐藏细节:肖路家客厅挂着的结婚照(董帆的笑容比现在灿烂)暗示婚姻曾幸福;枚竹反复擦拭的旧茶杯(杯沿有缺口)对应她不愿放下的过去;董帆总戴的银婚戒(内侧刻着“肖董”)在争吵时被她摘下来攥紧,最终又默默戴上——这些细节早为“妥协”的结局埋下伏笔。
服装道具:枚竹的旧毛衣(袖口起球)、肖路的褪色工装(口袋有油垢)、董帆的职业套装(领口严谨),分别对应下岗工人、货车司机、银行职员的身份;禾禾的病号服(胸口绣着小熊)与惨白的脸形成刺痛对比,强化“童真被疾病吞噬”的悲剧感。
拍摄场景:主场景选在哈尔滨老旧居民楼(斑驳的墙皮、生锈的防盗窗)和医院走廊(惨白的灯光、消毒水味),前者压抑得像要挤碎人,后者冰冷得能冻住眼泪,两种场景交替出现,让“救女计划”的荒诞感与真实感同时炸裂。
● 推荐喜欢家庭伦理困境元素的观众观看以下作品:
→ 《亲爱的》:别被“寻亲”标签骗了,这片子狠就狠在导演用“找孩子”的外壳,把“生父母与养母的伦理撕扯”扒得鲜血淋漓,像极了《左右》里枚竹与董帆的对峙——张译蹲在派出所哭到打嗝的那场戏,和刘威葳在医院崩溃的表演,都在拿观众的良心当砧板。
→ 《万箭穿心》:沉浸于“生活暴击”的影迷首选,李宝莉的“泼妇”外壳下藏着的委屈,和枚竹的“强硬”背后的脆弱,简直是同一枚硬币的两面。尤其是颜丙燕在长江边吃西瓜的长镜头,和刘威葳在菜市场砍价的片段,都在用最市井的细节,戳破“为母则刚”的虚假光环。
→ 《嘉年华》:脾气暴的观众看这个准来劲!这片子不像《左右》把矛盾摊在明面上,而是用“旅馆床单”“修手机”这些小物件当手术刀,剖开成年人的虚伪。就说文淇在海边走的那场戏,光脚踩在礁石上的疼,和禾禾化疗时咬着牙说“不疼”的倔强,都是拿孩子的天真,扇大人的耳光。
正面评价:刘威葳在“签手术同意书”那场戏,手指抖得像筛糠,眼眶红得要滴血,偏要扯出个比哭还难看的笑对医生说“签吧”——这微表情比任何台词都有杀伤力。更绝的是片子没给“善恶”答案,看完只觉得每个角色都在泥里打滚,这种“不审判”的态度,倒让“亲情与道德”的碰撞在心里砸出个坑。
负面评价:张嘉译演的董帆,从发现真相到妥协的转折太生硬了!前一秒还摔门离家,下一秒就端着鸡汤回来,中间的心理变化全靠台词硬塞,不像刘威葳和成泰燊的表演有“草蛇灰线”的铺垫。这转折要是能多两场“董帆在公园坐一夜”“翻旧照片”的戏,观众的共情能多打两星。
如果为了拯救孩子的生命,父母倾其全力可以被称作无私的话,那么为了挽救一个生命而创造另一个生命该怎么算呢?对于父母来说,眼睁睁看着孩子生命迹象的慢慢消失是件残酷的事情,但对于另一个被创造出的孩子,他的人生从入手下手就是不公平的。
现实中真有其事,详见CCTV-12播过的《法律讲堂:两个家庭救一个孩子》(又名《婚恋变奏曲-生死抉择》)。只不过这个原本很感人的故事,到了王小帅同学的镜头下,却演变成了言情剧与激情戏……
王小帅跟娄烨一样膈应人
都他妈能上电视了……
前夫的爱,现任的软,呕吐不克不及,女儿的幌子,交欢的尖叫。四个没出息人,组成的生活烂故事。可本来生活就很烂。
4/10。王小帅设置情节一直充满强制性,让人质疑的点太多:没有赋予老谢心理斗争、与禾禾亲密细节的描写,仅经由过程四次买烟的妥协行为施展阐发苦闷焦虑,在从手机得知妻子和前夫性爱的前提下还露出匪夷所思的笑接纳新生儿,董帆的让步也令人质疑,入手下手回响反映激烈要求离婚,却突然不近情理地让步,当董帆找枚竹时只见到老谢和化疗的女孩,枚竹的缺席刻意弱化了两个女性的纠葛,使故事粗糙,这并非一种尊重生命根蒂根基上的自由奉献,而是践踏糟踏人心灵权益的伦理绑架。前后两段枚竹指挥汽车左右转向的嗒嗒声,左右疾驰的地铁融入灰色的建筑画面,象征思考和抉择的为难,光线选择了单一、灰蓝色的堆积,偶尔从窗户透上人脸的光极其突兀,唯一亮色是结尾大红床单的激情,枚竹享受的表情使红色意象更像一场欲望的满足而非伦理审判,拯救孩子只是掩饰求欢的借口,特别很是恶心。
这种席卷、破坏一切的母爱与其说伟大更让人毛骨悚然。它疯狂啃噬撕咬离自己最近的所有善意和美好,背注一掷苛求一个渺茫的希望。假使愿望成真,途中那些杀人不见血般的伤痕又有什么可以治愈呢?每一个人都进退维谷,其实无论选择什么,都是无法重来的永久痛苦。
这不就是毕淑敏的血玲珑么。。。
张嘉译很适合生活化的角色;余男有点丑;成泰燊一副没本事男人的好脾气样。男女主角用这种非同一样平常的体式格局形成交集,又回到各自的家里。两个家庭的人们虚弱地笑着,就着饭菜,咽下生活的苦辣酸甜。
王小帅总算拍了一部看得懂的电影,但这种事实在是无法想像。
对王小帅没有好恶。但这个“知音”式的故事,他讲得很好,特别很是好,我要为他鼓掌(尽管我看的是删节版)。对白、节奏以及演员们的表演都是一流的,镜头很真实,不美得很真实。每一个人的进退维谷,都真切得让你不由得想,如果是你,会怎么办。一部控制得异常出色的好电影。除了老谢的烂大好人实在有些没来由之外。
人性可以为了一个生命放弃尊严放弃家庭放弃自我价值?只能说这个男人实在太好了,好的让人觉得不真实,连行为上的抵抗都没有,虽然内心的挣扎是存在的。小我私家感觉这样的男人或者说是人,会让人有不确定感,好的过分了,最起码电影应该在行为或语言上应该给我们给兴奋点。也许是我自己有着相当部分的阴暗面,所以才会有这样的感觉,大概世界上真的有这么好的大好人存在的。
真没啥意思,都是为了满足自己的欲望而已,其他的不过是借口,没劲
人生时常被意外左右。—— 2022.06.11:因为看了电视剧《亲爱的小孩》,于是就重看下电影《左右》。时隔多年,淡忘蛮多,直接观影,没想到主演了《亲爱的小孩》的秦昊竟然在《左右》中也有客串出演。
这个就已被证明被剪过了= =这让此片的最佳编剧奖情何以堪。。。
都不知道怎么说······谁变态?谁自私?谁脑残?谁他妈大剪刀一挥给剪得完全无震撼可言了!!!
人人看待事物的起点不一样,这简直是最让我唏嘘的一件事儿。本来想说这片是关于婚姻伦理亲情的矛盾,字幕出来时突然觉得这是关于“执念”的故事——如果枚竹注定要经受丧女之痛那就只能接受,人工授精失败就是一个征兆。不过这也许是因为我没当过妈——不养儿不知父母恩。不是我的菜。2013.3.23.DVD
目下当今看这种多年前生活状态还很怀旧。小说其实更加猎奇:孩子是女主被强暴怀孕的,还要破案找罪犯,多年前落榜生成了有钱大老板,婴儿不只要提供脐带血而是抽骨髓,极可能要牺牲婴儿救女儿,人性伦理,医生职业道德,全部要跨越,还有一些惊悚悬念的手法。电影做了简化,左右两个家庭对于婚姻忠诚的考验。左边,前妻做中介租不出去的空空大房子,正如她人工受孕一次次失败。右边,前夫哥遭到工人要钱工地一团糟,正如老婆想生孩子他却没心思。进退维谷,最后解决办法是左这家生了一个孩子,实际却是右这家前夫的孩子,如此解决不了的危机似乎有机会化解了。左右。。懂得都懂
为难是为难,不过还是知道什么是重要的。难度在于如果发生在你自己身上怎么办。怎么办也得办,所以自我拧巴。
以母爱的名义,将四个男女的生活沉陷在一个又一个的两难泥淖中。似乎没有对错,却在一念天堂一念地狱的辗转反侧中销蚀了每个人的情感与胸襟。整部戏的内里波澜喧天,却在外表用极为内敛的手法延展着。当最后那血红色漫山遍野地吞噬整个画面,挣扎吐出的,尽是那一团团的恻隐与良善。
喜欢里边三个设置:1 女主角的工作,不断带别人去看空房子,房子是家的意思;2 女主角跑出门和前夫做那事怀孩子,她刚出门,幼儿园老师带小朋友从门进来;3 女主角和前夫在房子里做那事,床在客厅,客厅是客人来的地儿,床是和亲密的人呆的地儿。除了这三个地儿,其他我觉很一样平常。
左右啊左右,王小帅的年龄在增长。这部电影让我记住的是演员们的演技,缓慢节奏下的音乐效果,还有一直压抑的气氛,而电影本身,确实。。。
预热下周的《亲爱的小孩》,感觉故事竟然对于剧作化的改编与进行相当理想,不免有点期待;而两组演员彼此的发挥也很出彩,这么多年为刘威葳没有什么电影后续感到可惜(除去《嘉年华》的惊鸿一瞥,还有接下来大概还行的《刺猬》)。从电影一入手下手,就将观众送入各种选择的境地;以身试错还是置身事外,救还是不救,守住“道德”还是达到目的- -有很生动的窒息感与带来的困境,也就自然愿意相信了角色的境遇。当然部分桥段不免生硬,并且留白出一种很尴尬的状态;比如枚竹不小心摁开的德律风让老谢听到,又比如董帆带着同事和老谢的见面;但好在这些未将它想要聚焦的困境和问题冲垮,也就足够了。
左右,不单单是情感上的为难,还有生理上的徘徊...剧照上枚竹的表情,可见一斑.
其实后面愈来愈慢的同时也愈来愈有范儿了。台词该赞,片尾音乐也是,几个伏笔,都算埋的自然巧妙,不虚编剧的奖状。 要说的是,气势派头有点呆滞了,越到后面反而越有矫情劲儿,加上动不动的笑和反复出现“检查”“荒诞乖张”等词,到底还是有点儿
in bed wo fucked,but chirlden are dust
银熊大约是有惯性的。小帅同学是很牛的类型片导演。每一部都千篇一律。这部没有意外惊喜。真事拍成电影,反倒有点虚幻了。英文片名in love we trust很讨巧。台词有句很惊人,亲爸:我和你爸爸都是你的爸爸。女儿:那你也会救我吗?。。无语。
一开场就是天通苑西三区,然后是回龙观,全片可能都是在北五点五环拍的吧。王小帅的技术环节仍然挺操蛋的,这片子的摄影出现了大量削头皮角度,不是特写也不是近景,看着很别扭。全片算是中规中矩吧,比他之前的东西戒了部分太直白的毛病
罗玉凤:我目下当今一样平常看一些社会人文书籍 ,比如《知音》《故事会》;还看一些人文类的电影,比如《左右》...
我的左邊荊棘叢生,我的右邊懸崖峭壁。我們總是在選擇,究竟是左,還是右,而它就像一個沒有窮盡的黑洞吞沒著我們,唯有掙扎,甚至是做出最自私的決定。也許,有時我們連選擇的機會都沒有...
这部电影真得超级膈应人。可是一个母亲为了救孩子她能怎么办,每一个母亲都是潜在的王者,勇敢无畏,为爱牺牲。看的是腾讯狗删减版,所以不知道那段出租屋的船戏细节过程,不知道女主是超级快乐的。如果不删减的话,电影的性质就变得不一样了。
不记得以前看过的电影那个是王小帅的,如果就这部来看他的气势派头的话,感觉比贾樟柯好。这部电影其实更像电视剧,小我私家觉得电影要么就艺术点要么就商业点,像这么现实的拍成电视剧我更赞成。
王小帅眼中灰色的北京冬天。镜头一直定格在我家门口,曾经那块空地上!!
平行而又相交的命运可并非将左和右拼贴起来这么简单。所谓主客二元分裂是王小帅所有作品诞生的根蒂根基,然而这个异化的世界也给了他异化的视角,只有站在刻着大写的“右”字高楼上的他才会看到渺小的“左”卑微到扭曲的形象。这个假装《左右》为难的“包工头”无法平等对待他的雇工更无法从这座设置装备摆设中的摩天大楼里抽身而退。
高圆圆那段。中国女人最要命的一点就是常常把理智和感情混在一起。本来可以很简单的避实就虚,但是双方都要东拉西扯挖出历史算计谁欠谁的,那就别想再讲道理了。一些无声片段很有张力,台词也不错。 余男的鱼嘴真受不了! 女主的表情很有心计,虽然导演应该不想这样的。
是我们左右命运,还是命运左右我们。虽然拍的是中年人的生活,不同年龄层次的人能看出不同的东西。父母的爱伟大到宁愿荒诞乖张。
这种十四亿中国人民中才出来一个有此遭遇的女人的故事,这么讲起来真没什么意思。《苹果》起码只是生孩子的问题,大家都要生,生不出来就得想办法;《左右》则上升到白血病的高度,父母还要离异并且各自有了新家庭,总不克不及大家都离婚然后得白血病吧?像老谢这样的男人目下当今绝对快灭绝了,离多少次婚也遇不上。
沒想到海報是我們做的。。。。- -!!
第一次对王小帅失望了。可惜刘威葳的文艺气质。
看了好几个影评,觉得好像很多人都没看理解。这是个真实故事,素材很好可这么多人都歪曲了主题,是不是说明导演真的没拍好?
Copyright © 2025 - All Rights Reserved
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音