影片类型:这是一部聚焦女性成长与家庭伦理的现实题材剧情片,以细腻的生活切片撕开代际观念冲突的伤疤。
核心矛盾:【独立女性意识】与【重男轻女的传统家庭规训】的冲突构成全剧核心矛盾——前者以安然(张子枫饰)为代表,象征对个人理想的执着与对性别压迫的反抗;后者通过姑妈(朱媛媛饰)、舅舅(肖央饰)等亲属群像体现,隐喻被“长姐如母”“牺牲奉献”等观念绑架的旧秩序。二者因父母意外双亡后“是否抚养幼弟”的责任分配产生不可调和的碰撞,最终引发安然在考研、爱情与亲情间的艰难抉择,成为推动其自我觉醒的核心动力。
演员关联:张子枫的演技突破在于“克制的爆发”——医院与亲属对峙时,眼眶泛红却紧咬下唇的隐忍,比嚎啕大哭更戳心;肖央饰演的舅舅褪去喜剧标签,用搓麻将时抖腿的松弛、劝安然养弟弟时眼神闪烁的市侩,精准还原了“拎不清却有温度”的底层亲属形象;朱媛媛的姑妈最绝,给安然塞橘子时指甲缝里的泥、讲述年轻时放弃读书机会的平静语气,将“被规训的女性”刻进了皱纹里。这些表演让家庭矛盾不再悬浮,而是带着饭香与汗味直抵观众心口。
主题探讨:影片表面讲“姐姐养不养弟弟”,内核是女性如何从“他者定义”中突围。安然撕碎父亲伪造的残疾证明、拒绝用婚姻换编制、最终在车站望向弟弟的背影,每一步都在叩问:女性的价值究竟是“姐姐”“女儿”“妻子”,还是“自己”?姑妈摩挲俄罗斯套娃的动作、童年安然被强行改志愿的闪回,都在为这个问题做注脚——旧时代女性的牺牲不该成为新时代的枷锁。
制作发行:2020年8月,该剧在成都举行开镜仪式。10月15日,该剧正式杀青。2021年3月26日,张子枫、肖央等主演出席北京首映礼,现场播放的“姐姐与弟弟”特辑引发观众哽咽。
角色 | 关系 | 关键事件 |
---|---|---|
张子枫(饰 安然) | 安子恒的姐姐、安蓉蓉的侄女、武东风的外甥女、赵明的女友 | 父母双亡后被亲属要求抚养6岁弟弟安子恒,经历【拒绝领养-临时照顾-情感动摇-最终抉择】的心理历程,最终在车站将弟弟交给领养家庭,独自前往北京读研。 |
肖央(饰 武东风) | 安然的舅舅、安子恒的舅公 | 以“亲戚帮衬”为由逼迫安然养弟弟,带安然找领养家庭时临时加价,却在安然犹豫时偷偷塞钱,展现市井小民的市侩与温情,最终目送安然离开未再干涉。 |
朱媛媛(饰 安蓉蓉) | 安然的姑妈、安子恒的姑婆 | 用“我当年为弟弟放弃读书”的经历劝安然妥协,给安然塞橘子、整理床铺的细节暴露“习惯性付出”的性格,最终在安然质问“你幸福吗”时沉默,暗示旧时代女性的觉醒可能。 |
段博文(饰 钟勇) | 安然的前男友 | 因安然坚持考研不愿结婚分手,重逢时嘲讽其“养弟弟耽误前途”,成为安然“为自己而活”的反向推动力,最终未再出现。 |
梁靖康(饰 赵明) | 安然的现男友 | 支持安然读研却对养弟弟态度模糊,在医院目睹安然与亲属争执后选择陪伴,成为安然情感困境中的“温暖锚点”,结局陪其前往北京。 |
王圣迪(饰 童年安然) | 成年安然的童年镜像 | 闪回中被父亲强行改高考志愿(从临床医学改为护理)、被要求“让弟弟”,与成年安然的反抗形成对比,暗示“被规训的童年”如何塑造“觉醒的现在”。 |
突破性演绎:张子枫在“医院对峙戏”中,听到亲属说“你是姐姐”时,手指无意识抠白大褂口袋的动作,比台词更有力量。对比她《唐人街探案》中“邪魅一笑”的外放表演,这种“微表情控制”更贴合现实题材的克制需求,让“被道德绑架的窒息感”具象化。
方言特训细节:剧组邀请四川方言老师指导,标志性台词如“你要咋子嘛”(安然对舅舅)、“乖哈,莫闹”(姑妈对安子恒)、“莫得法得”(邻居劝安然),方言的“烟火气”让成都老社区的场景更真实,也暗合“家庭矛盾本就该发生在饭桌上”的生活逻辑。
隐藏细节:①安然房间墙上“北京协和医学院”的考研海报,暗示她从未放弃理想;②弟弟安子恒总玩的蓝色玩具车,后期被安然放进领养家庭的包里,象征“他会有新的人生”;③姑妈年轻时的俄罗斯套娃,最后被安然收进箱子,隐喻“旧时代的牺牲不该继续套住下一代”。
服装道具:安然始终穿着洗得发白的灰色T恤,对应“被家庭忽视的长女”身份;弟弟的新羽绒服、玩具车则是“被偏爱的幼子”的符号。姑妈褪色的丝巾、起球的毛衣,与安然干净的白大褂形成代际对比,服装成了“女性生存状态”的视觉注脚。
拍摄场景:主场景选在成都老城区的旧居民楼,斑驳的楼梯、晾满衣服的阳台、楼下的麻将馆,完美复刻了“熟人社会”的压迫感——安然每走一步都被“你该养弟弟”的目光包围,场景成了“传统观念”的具象化牢笼。
● 推荐喜欢“现实题材+女性成长”元素的观众观看以下作品:
→ 《狗十三》:刁钻观众必喊“绝”的神作,导演用“找狗”的荒诞主线将“被规训的青春”化作利刃,类似张子枫在《我的姐姐》里“被要求养弟弟”的窒息感,李玩被迫喝牛奶的崩溃,比安然的沉默更直接撕开“为你好”的伪善面具。
→ 《春潮》:沉浸于“压抑美学”的影迷请锁死,“老照片”“收音机”这些怀旧符号贯穿的叙事实验,郝蕾与金燕玲在厨房对骂的高光段落,对“母女代际仇恨”的诠释,比《我的姐姐》里姑妈与安然的对话更锋利,堪称“女性困境”的显微镜。
→ 《嘉年华》:暴脾气观众看完想拍桌的现实暴击,“酒店床单”“泳衣”这些关键道具像手术刀,剖开“未成年人保护”的群体困境,与安然在“养弟弟”抉择中的挣扎形成残酷互文——原来女性的难,从童年到成年从未断档。
正面评价:这剧的“刀”藏得太妙!张子枫在车站摸弟弟头又缩回手的微表情,比喊一万句“我难”都戳心;更绝的是它没给“姐姐必须养弟弟”的烂俗结局,安然转身的背影让所有被“长姐如母”绑架过的女性,都在影院里哭着喊“终于有人懂”。
负面评价:前半小时节奏太拖沓!亲戚轮番劝安然的戏码重复得让人犯困,舅舅和姑妈的角色又太脸谱化——一个只知道逼钱,一个只会说“我当年”,要不是张子枫的演技撑着,早有人离场了。
从强制一孩到开放二胎,历史的组合拳就这样无差别地打在姐姐们的身上。而当姐姐们转身想为自己的生活奋力回击时,却只绝望地发觉无处下手——因为往往并无什么罪大恶极的大坏人,让她们窒息的正是这充盈各处的厌女空气,以重男轻女之手,穿梭于一日千里的时空,千篇一律、轻车熟路地扼住一代又一代女性的咽喉。(姑妈送走安然后自言自语俄语单词的那一刻泪崩了✤
垃圾结尾。结局是这样,这部电影的意义又是什么。为何目下当今的电影都喜欢讲四川话。
它本可以是《何以为家》,但它选择了《以家人之名》。
其实可以不要那么多刻意煽情,有些话从小朋友口中说出来就假了。好的是关注到了中国姐姐这个身份带来的苦难以及长久以来做出的牺牲,但结果是新时代追求小我私家价值的姐姐仍有可能选择老一辈的“苦难”,从被逼迫到自愿,这弧光不值得鼓动勉励,无法展开的某些缘故原由和结尾的亲情绑架让人叹气。张子枫的演技还是顶得住怼脸特写的。
21世纪的女性回归自我了吗 没有
虽然我其实不喜欢在职业前特意去强调“女性”这个身份,但是对于这部电影,我真的觉得,只有女性主创才会选择这样尖锐又现实的议题,才会如此准确地共情女性痛点。在最真正的中国式语境里,影片并无撕心裂肺地吼出女性的痛苦和不容易,只是冷静又克制地剖开那些血淋淋的现实给人看。其实到结局时,养还是不养弟弟,甚至已经不是重点。因为影片只是想经由过程这一道选择题,揭示在“重男轻女”大背景下女性所面对的种种困境,来探讨在这个追求自我实现的时代里,女性在自我与亲情之间,那种永恒的的矛盾和撕扯。引发思考,远比给出答案更有意义。更加值得一夸的是全员的演技,精准而动人。子枫妹妹就是安然,一个要强又倔强的、竖起全身的刺随时准备抗争的、即使打不过也要打回去的女孩,那些愤怒、委屈、隐忍、无奈和无助,都很好地传达给了我。
最后安然带着安子恒跑出领养家庭的时候,忘了把银行卡带上,这个事儿让我很挂心。
我想说,虽是开放式结局,但安然一定会去北京,她有她的坚韧
全片最震惊的一句话“从小被表哥当沙包,被姑父看洗澡”。
《感动中国》好歹还能做到——主题明确、态度开阔爽朗;本片,其实不。从独立到奴隶,这是不敢动。
姐姐天生就是没有底座的套娃,是没有残障的瘸子,是挖掉了西瓜瓤的瓜皮,是装进了保温杯的咖啡。生育证明像与生俱来的一纸符咒,经文是女孩要被迫独立和牺牲。天生沾染了长女如母的气味,却跟弟弟拥有不同的爸爸。可尽管他是肉包子里的花椒,仍是姐姐要捐出的功德。她说从此经文她来诵,而功德都赠我。
姑妈那条线 就是两代人的悲哀
她终于穿起了裙子,享受到了真实的亲情。她没有被父母爱过,但她学会了真实的爱。姑妈舅舅男友依然在传统的阴影下,却都以自己的体式格局给她支持,终于她挣脱了旧思想的束厄局促,回归人性,找到了真实的家人亲情,自发的爱。这种爱,是只因她没有独自远走高飞就一定要打一星的那些人无法理解的情感,他们把这部电影贬到一星的同时,记录了态度,却失去了理解能力。
坚持了47分钟,一边剧烈精神呕吐一边出来了。我以为我受得了这种题材,算了,放过我自己。没看完,不打分,不是受众,及时止损……(听说结局了,还好提前出来了,不然我可能会徒手拆了电影院)
作为有两个姐姐享受社会红利的弟弟,我一直对我的姐姐们抱有亏欠感,即使如此我也无法完全了解她们作为女性所遭受的困境。而《我的姐姐》则真实地将这种困境展现出来,女性就像套娃,一代代被装进重男轻女的男权社会套子中,压抑感和无力感充满我的胸膛,眼泪不争气地在眼眶里打转。除此之外,我还蛮喜欢这个结尾的,因为它展示了女性最强大的情感力量:爱与善良,影片经由过程姑妈鼓动勉励年轻女性“套娃没必要非得装在同一个套子里,自己的路自己走”,同时用这样的结尾告诉她们不要放弃爱与善良,因为女性独立和爱与善良从来都不是二选一。作为男性和弟弟,我们能为姐姐们做点什么?或许就从尊重她们的意志、了解她们的困境、支持她们的发声入手下手吧!男人要有内自省性。P.S.张子枫拿影后吧!PP.S小时候的安然是王圣迪(普普)演的,她未来也会拿影后的!
三星给演员们,结局让人太恶心了。典型的男权社会下的“政治正确”,女人就要牺牲,被亲情捆绑。就算不从情感角度出发,那大家理性思考一下,姐姐目下当今只是小姑娘,如何养育好一个娃,送出去给富裕的家庭养对两小我私家都好,弟弟还小不懂事,姐姐也不懂事吗?还要媚男到何时?
我并不喜欢这个结局,如果在签字之处就留白,可能会更好吧。这个故事没有解决实际性的问题,人物也不克不及算跟自己和解了,很难熬难过,让我想起地久天长的那种难熬难过
原剧本叫踢皮球一语三关,编剧设计了三组姐弟关系用女主产科护士的身份设定勾连起几代女性的困境,困境中细密编织了无数议题,扎实严肃,尽管琐碎但克制沉稳。人物之丰满,几乎每一个角色都在最后翻转出来立住,被迫放弃念书的姑妈,不得已放弃孕妇的产科女医生。第二幕结尾连气儿两场震撼人心的和解与独立的大戏,对孕妇家属怒吼发问“你都有两个女儿了,为何还要生儿子?”它讲的不是一位当姐姐的女性的个体遭遇,是强制引产上环计生政策到二胎政策放开被迫生子之下所有没有法摆脱命运的女性,生育困境的背景笼罩于全片。最巧妙的是开放式结局,当所有人跟随导演的细微视角去体会她溺水般挣扎的困境,选择似乎再也不重要,因为这是一个拍给所有人看的“知晓我命运”的故事。无论是社会意义,还是行业意义(有话语权的女编剧把女导演带了出来),都是典范。
摄影很好很有设计感哦。女性电影,隐隐担心并不是女权电影,我也分不清楚。跟《82年生》相比代入小男孩视角柔化了冲突,弟弟表演过于小大人了,台词写的也有点糟糕,一定程度上分散了女性视角。一二幕搭建的特别好,第三幕有点拉胯了,每一场戏都煽情等于没一场煽情。仔细想一想拍的太MV了,咔咔怼特写上音乐,何必呢。结尾很喜欢,好的电影应该带给观众思考而不是瞎给答案。今年是张子枫年。如果迷雾剧场能上就是肖大宝年。
#0401点映# 题材斗胆勇敢,视角温柔,电影立场没有任何问题,也没有讨好任何一方,姐姐不是“扶弟魔”,更没有鼓动宣传和鼓动勉励女性的牺牲。电影很真实地刻画了中国式家庭关系中爱与矛盾,以及女性的困境和痛点。而电影最珍贵的一点,就是并无以亲情为外衣走向煽情的合家欢结局。姐姐的成长和自愈,不因为任何人,只因为她自己。仅是这样勇敢的、充满抗争的女性视角,这部电影就值得被看见。全员贡献了可以拿奖的演技,张子枫小妹妹未来可期,她不是在表演,而是真的成了那小我私家物,几次怼脸特写哭戏都十分美丽,真的适合大银幕。朱媛媛肖央等老戏骨自没必要多说。感谢他们的精彩演出,让整个故事愈加真实和动人。
结局喂屎!!!渲染了一堆姐姐多苦,最后姐姐还是选择弟弟了哦!别被诈骗!
我能理解喜欢这片的人,但我是很不喜欢的,甚至看不下去。因为几乎每一个情节都在意料之中,大多数地方的拍法也全都提前猜到。哪里什么情绪,哪里该发火哪里该哭,观众都被安排得明理解白的,很有规划,但换句话说就是极其套路。所以,哪怕暗地里是特别很是好的真情实感,哪怕张子枫、肖央、朱媛媛都很精彩,也被套路给损耗了。这对新导演或者院线片来说也许算好事。但我只能刷手机了,尤其是这个弟弟,太假,那些台词都不是小孩说的,而且句句精准到位,编剧实在让我受不了。而且对主题和人物的施展阐发方面,编剧也不用废笔,场场为他的目的服务,实在太刻意了,缺乏生活中真人的感觉。
看到结尾我就知道,这片儿肯定要挨骂。很多人肯定觉得它不够女权,甚至是打着女权反女权,不然最后姐姐怎么会做出那样的选择。我觉得吧,电影好坏先放一边,姐姐做任何选择都是可接受的,只要影片给足了理由和铺垫,以及只要这个选择是她自愿做出的就能够。我们说女权或说任何人的权利的时候,不是规定Ta一定要做出什么样的选择,才算是维护了自己的权利,而是看Ta是不是自愿做出选择并承担后果。后者才是Ta真实的权利,才是Ta真正掌握了自己的人生。
看完最大感触:只有成为真正冷血无情的人,才有可能摆脱痛苦,这是儒家的诅咒,能破除的中国人百里挑一。情节看似由急风骤雨般的冲突构成,实际上全是小心翼翼的斡旋。剪辑是加分的,几乎抹除了所有令人“生疑”的空地空闲,让这场风暴只管即便逼真。
太多人叫女性认命了,目下当今甚至女导演也如此。。。
这个弟弟情商高得吓人了,是真实存在的正常儿童吗?请问谁在生活中见过在无人指导的情况下,给来例假的姐姐泡红糖水的幼儿园男孩?
可能还不够好,但它值得被看到。它所涉及的东西在过去的大部分时间,都探讨得太少,而在这个时代也尤其需要,即使只是被提起。演员们真好,坚强的张子枫非分特别可爱;朱媛媛的角色让我想到很多身边的人,她像妈妈、像姑姑、像她们那个年代过来的很多女性的集合,你可以轻松地质问很多“你为何不……”但最后她就是选了最难的一条路,出于本能、规训或者爱,但她本身终归是伟大的,但也不该被伟大绑架;肖央彻底改变我心里的印象,很有戏的人,层次全出来了。影片的节奏有问题,情感有多次的断点,迁移转变强硬,太突出戏剧性了。很多生活化的段落太过“工整”,少了闲笔,流露出太强目的性;尤其是弟弟的台词,句句“刀刀见血”,没了孩子本性的天真,只有大人“睿智”的设计,就会让看的人识别出来,再难融入,好在小朋友太可爱了,所以依然抓人,哭了好几次
都已经把男女不平等说到这么个光秃秃的份上了,结尾居然还在鼓动宣传奉献式女德,被阉割的自我,和渲染后的亲情看上去都很好笑。
影片围绕失去重男轻女的父母的姐姐在面对追求小我私家独立生活还是抚养弟弟的问题上最终屈服结果被拖累的故事✤
每一个情节都在意料之中…小孩为何能说出那么精辟的话
这个剧情,父母重男轻女,双双死了,姐姐最后还是当了伏地魔。什么三观!
拒绝一切打着女性视角旗号骗观众进场,结果只是长篇铺垫美化鼓动宣传“扶弟”行为的作品,糖衣炮弹式的摧残女性而已。催眠千千万万有着同样困境的中国女性,你要跟自己“和解”,要学会“治愈”自己,才能更好地扶弟。
这种垃圾让女性牺牲的结局,真的有必要拍成电影吗?
烂透了………没讲到点上一直一直跑题,又臭又长,救救我,看不下去了,电影还没完我已经受不住了。编剧烂,导演烂,连带着张子枫的演技都很木,小男孩的演技也很烂。刚打字,又跑题了……感觉导演就是一个张子枫的业余粉丝,特写太多,故事都讲不清,连呼三声救命。再看这种电影我就自捅双眼。
领养孩子的那两口子做错了什么,要被安然他们家接二连三地把玩簸弄∑( ̄□ ̄;)
女导演女编剧拍的女性题材作品,确实拍出了很强的女性特质。它是女性题材,讲女性独立,又没有前卫到女权的程度,塑造了几个性格复杂的女性形象,是男性导演作品很少能见到的女性形象,借此点出了女性群体这些年遭遇的社会问题。编导在批判上已经很收了,那股绵柔的力道反而更劲了,差不多就是中国版“82年的金智英”。编剧延续的还是《相爱相亲》的写法,剧作特别很是的扎实,导演也很工整,不疾不徐的节奏拍两代姐姐,更大的野心是去给中国女性画一个肖像,身为独立女性,他们在做姐姐这件事上拥有绝对的话语权。作为一部院线电影,只要想拿龙标上映,其实从一入手下手就不难预料到它的价值导向,难道还能出现一丝不符当下主流价值观的吗?
意想到重男轻女的反人性,却又拿情感来绑架她。结尾有够恶心。
停在签字部分明明是最好的结局,可惜了。
结局太乌托邦了。前面立了这么久的人设,因为短短几幕就崩塌了?且不说符不符合人设,但凡哪一个姐姐18岁突然有个弟弟,一年见不到几次丝毫没有培育种植提拔感情的时间,再结合前18年父母让我装瘸子超生、改志愿、不支付学费米饭钱等等等等这些破烂事,我都不会有任何抚养弟弟的设法主意,更何况安然早就觉醒为一个独立女性,甚至在送养时处置惩罚的财产问题都很到位,结果??你告诉我??她又不送养了??再开放的结局,请问能又送回去吗??全片对我来说最精彩的是吃西瓜那场戏,我以为是安然的那番话唤醒了姑姑,参考姑姑作为姐姐的人生轨迹,我以为!安然可以清晰认识到自己应该做的正确选择。结果,啊,真是气死我了,就晚上下个雷雨和弟弟谈个心,弟弟就突然比男朋友还懂事?好家伙,我直接被喂了口翔
这个电影看下来就一个字“晕”,一个词“混乱”1.镜头特别很是特别很是不稳,从入手下手晃到最后,静的人物镜头在晃,动的人物镜头更晃…2.电影名字是《我的姐姐》,看名字应该是要讲“姐姐”的成长。“姐姐”性格80%的时候很暴躁,这个和原生家庭有很大关系,但是有的台词真的莫明其妙,人物在对待一些事情的回响反映也难以理解。3.“重男轻女”观念现象、年纪差极大的二胎现状、“姐姐”的成长这三个主题混了个乌七八糟…没有重点,中心分散…4.不否认电影有感动,姑妈这个角色一直在付出,属于那种“泥菩萨过河自顾不暇”还在担心别人过的好不好的性格,很伟大,舅舅这个角色也算一种“潇洒”,但是贪财,没有责任心,不求上进。张子枫演技还可以,剧本真的烂,张子枫别驼背了,不好看。
Copyright © 2025 - All Rights Reserved
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音