核心角色 | 关系网络 | 关键事件链 |
---|---|---|
米基 | 伍迪·哈里森饰演 梅乐丽的疯狂伴侣 汤米·李·琼斯追捕对象 | 与梅乐丽共同实施52起谋杀 → 在印第安纳州监狱策划暴动 → 劫持媒体直升机成功越狱 |
梅乐丽 | 朱丽叶特·刘易斯饰演 米基的犯罪搭档 遭受汤姆·塞兹摩尔饰演的狱警虐待 | 弑父后开启杀戮之旅 → 在亚利桑那州被捕 → 通过电视采访煽动社会暴力崇拜 |
杰克·斯卡格奈特 | 汤姆·塞兹摩尔饰演 腐败狱警 暴力镇压囚犯代表 | 在监狱浴室虐打米基 → 被暴动囚犯用铁链绞杀 |
德怀特·麦克拉斯基 | 汤米·李·琼斯饰演 典狱长 秩序维护者 | 设计隔离米基梅乐丽 → 越狱事件后引咎辞职 |
作为美国犯罪剧情片的里程碑,《天生杀人狂》通过伍迪·哈里森与朱丽叶特·刘易斯癫狂的演技,展现了暴力本能与社会秩序的终极冲突。哈里森将米基的虚无主义哲学融入每个肢体动作,与他在《真探》中的克制表演形成鲜明对比;刘易斯则用神经质的眼神变化,精准演绎了受害者到加害者的身份蜕变。
适合喜欢犯罪心理剖析+媒体暴力反思的观众,汤姆·塞兹摩尔饰演的变态狱警与汤米·李·琼斯的官僚式典狱长,构成了权力暴力的双重镜像。
■ 伍迪·哈里森在毒品幻觉戏中采用"瞳孔扩散法"表演,与其在《饥饿游戏》的定型化演出形成突破
■ 朱丽叶特·刘易斯通过俄克拉荷马方言特训(如反复念诵"we're demon lovers")增强角色真实感
■ 隐藏细节:印第安巫师的预言手势、电视雪花屏里的骷髅图案、监狱墙上的666涂鸦
■ 正面评价:奥利佛·斯通用MTV式剪辑解构暴力美学,哈里森与刘易斯的化学反应让反社会人格具有诡异魅力,监狱暴动长镜头调度堪称教科书级别
■ 负面评价:过于风格化的叙事削弱了剧本深度,对青少年犯罪的浪漫化处理引发伦理争议,汤米·李·琼斯的角色塑造流于表面
一堆意象,一帮追求本性的人,一个不造作的粗俗故事。尤其是开头如肥皂剧般的两人经历设置,极尽黑色幽默之能事,令人赞不绝口
变本加厉!!!精彩绝伦!!!元素丰富!!!寓意迷幻!!!
奥利佛·斯通极具争议性的气势派头化之作,获威尼斯评委会大奖。1.血腥暴力和天马行空的视听享受之下是对媒体的刻骨讽刺;2.高速剪辑+迷幻摇滚+倾斜构图,疯癫指数爆表;3.视觉混搭与拼贴:曲直短长,彩色,单色滤镜,电视播报,情景喜剧,动画,DV,戏中戏,动物世界,背景幻灯片...4.飘落峡谷的如蛇白纱+1。(9.0/10)
从头暴力到尾.杀人不应被美化
我纯洁的一刻胜过你一生的谎言
虽然很牛b ,但晃得我眼睛花,不喜欢~
居然还有中国民歌做配乐《天下的黄河九十九道湾》
Shit,多么伟大多么美丽绝爆的爱情啊。
啊~又一个我差点看睡着的~
虽然昆汀不满意斯通篡改剧本,但是影片迷乱的剪辑和配乐还是最大程度的还原了昆汀的设法主意。影片用大多数人难以接受的反讽方法,嘲笑了无耻的媒体和可悲的看客,手法高明,但是以此崇拜那俩杀人狂的货,我只能说你们是傻逼,是傻逼,是傻逼。
假惺惺地让你欣赏一场关于暴力或世俗的盛宴,借此折腾所有甘于平凡的人们骨子里最后一点点叛逆或者良知
疯狂、浪漫、讽刺,起死回生。枪口瞄准家庭、监狱、媒体、谎言、庸常,杀杀杀!!!反社会人格魅力=魔鬼的诱惑,很少有人能抵抗得了:受虐少女迷上连环杀手,青少年疯狂崇拜曼森、狱警近墨者黑近疯者癫,一切都好理解。90年代好像很喜欢监狱暴动这题材,另一部写记者的片里也有类似情节。
奥利弗·斯通、昆汀是在为邦尼和克莱德报仇,两个主角演的出彩,但我讨厌他们两小我私家的门牙
影片争议比较大,从我小我私家角度来说,十分不喜欢,唯一让我大开眼界的就是电影在技术上的成就,技巧运用十分复杂,艺术感相当强烈,观影效果和整体精神一致。片子从头至尾都充斥着强烈的摇滚情绪,一种极端的态度,因此在剧情上也相当另类、反常,虽然这是一种表达手法,一种深层呐喊,但感觉矫枉过正。
编剧昆汀在影片创作标的目的上与导演存在严重分歧。他认为斯通的最大问题是,“直白消耗精力,精力冲推直白。他就是气势派头化的斯坦利克雷默。”……“直白”似乎是指斯通的施展阐发体式格局太硬太露骨。父亲天生该死脸,警察用人质擒凶,印第安人看穿白人原罪。酷炫的剪辑气势派头与画面拼接只是用来掩照顾护士念表达的直白。
做出这个电影的人一定是世界上最浪漫的人,最有趣的人,最怀有悲悯的人。
昆汀和斯通都是磕了药写出这么一发的吧,顺带发泄了一下自己对当年邦妮和克莱德的怨念。。。剧情神马的就不提了,就这神经质的迷幻色彩确实还是挺high的。两个主演的牙缝给我留下了深刻印象。。。
记得我看完high的不行,还在回味牛逼的摄影和音乐,一起回宿舍的路上,同学纷纷透露表现生理上的不适,跟我说,还是第五元素好看点。
几乎不看暴力,但这果然经典。
说不出哪里好,但着实有某种很真正的东西感动了我!人是本恶的,压抑和改变是两码事
想要欣赏蒙太奇之美那么请看《天生杀人狂》的表演。毫无疑问,斯通想要以“纯洁”的形式来讽刺政治与媒体共同打造的这场肮脏的秀。于是他请来昆汀来润色剧本,让所有形象都仿佛是从漫画书里走出来的那样虚假,让一切出自官方的报道与声明听上去都犹如谎言。为此这必须是一场感性暴力的直播,但钟情“纯洁”暴力的观众怕是不会理睬这些过于直白的隐喻。
不是鼓动宣传美的,不喜欢。这样的爱情,也同样不喜欢。
很抱歉,还真是不克不及理解用肾上腺素思考的人。我还常想杀人哪,没杀不纯洁,真杀就纯洁啦?活得憋屈的人真不少~
两个小时像四个小时
走火入魔……我愿意就这样走火入魔
别人眼中名作 我眼中的败笔
视听大爆炸。反而是那些高考作文一样前后呼应点明主题的台词拉低了境界。《杀死比尔》对爱情的刻画完胜,《发条橙》对自由的诠释又深刻得多。媒体的讽刺反而有莫名的刻意感与道德包袱。结局把本来可以完全混乱的人物逻辑强行捋顺反而毁了人物。总体来看稍显杂乱。但依然佩服斯通惊人的掌控力。
大概了解了昆汀为何对本片不爽的原由了:其实痞子的故事张力还是很足的,但是出来的片子气势派头太杂糅,以致节奏混乱;表演气势派头太过夸张, 期间虽也掺杂了许多昆汀式的对白,但却显现不出什么作用.斯通刻意渲染暴力甚至MTV化反而使影片整体显得特别很是特别很是的不真实,对于我没有任何震撼力可言.
在影像中寻得丝丝快感,真心看high了。这是无法与人分享的佳片。每一个人内心都有一只暴力的困兽。
Oh shit!疯了我!杀了我吧!
Cohen的歌声一响起就入手下手激动爽,资料馆重看感觉这片糙了,但还觉得是部1994年的另类经典,它的乱杂碎多达三千多个镜头的剪辑依然晃得眼睛疼,看评论道德逼一堆批判的,我选择他们的对头装逼犯,遵循十多年前初次看剪辑版的惊艳打满分。
怎么还有人对这种片说没有杀戮值得原谅。拜托,don’t take it literally. 荒诞乖张言是假的,辛酸泪是真的。大暴动是假的,但苦难和罗曼蒂克是真的。主畅通流畅过传媒掌控每个理智的角落,而疯子只有在疯子电影里自夸一句纯洁,这就受不了了?阈值太低了,共情力和想象力都太差了吧
昨晚在资料馆看了第三遍,从录像带到VCD再回归银幕胶片,随着年岁增长,对这样“限制级”影片的理解也愈发加深。大学宿舍VCD时,正儿八经的同学愤怒不已,怎么能这样?搞滑板的惊呼”革命浪漫主义“,可谁也没能领悟一点斯通的传媒批判意图。如今大银幕上,发现这些批评是如此直接,比如电视前的无头人
神经质变态的电影
迷幻而有趣的反讽,纯粹的爱和杀,爽!
暴力美学的极致。评价特别很是南北极化。迷幻、CULT版邦尼与克莱德。和想象中的气势派头差距极大。就像嗑药嗑HIGH了拍的一样平常。摄影尤其奇葩:曲直短长、反色、纪录、超级8……各种切换,镜头切换频率更是普通电影的4-5倍。音乐不用说,无数另类音乐混搭,其中甚至还有陕北民歌《天下黄河九十九道湾》!牛逼的装逼//20200524天空影院测试场。效果极佳。杂糅纪录片、动画、好莱坞传统故事片、情景喜剧等多种气势派头。在邦妮与克莱德式亡命杀手故事之外,更是猛烈抨击了无良媒体与暴力机器。玩得很飞,也很精彩。
荒诞么、并不荒诞、不荒诞么、其实挺荒诞、生活就是这样、
我看过很多暴力美学 甚至是暴力血腥,都能感到即使 悲天悯人的人也会有人性的一面,可这片子完全市一种透到骨子里的丧尽天良,人没点人性,就不是人了,还不如兽!豆瓣有一些人看完这片子都说"解放天性,释放血腥"解放天性并非你杀戮的理由!!
看他们拼命装酷,我快恶心死了。恶心恶心恶心恶心
画面错乱横流,血浆自始至终,犯罪电影中的华丽摇滚,一首无**主义的狂暴史诗。说实话真不敢相信这片是奥利佛·斯通拍的,看到编剧栏有昆汀才觉得果然如此。虽然说是有违道德的无差别杀人,但头昏眼花的视听还是很爽...
Copyright © 2025 - All Rights Reserved
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音