单亲妈妈李青草(陶昕然 饰)带着女儿(王奕雯 饰)在外打工,无房无户口的她亟需找到一所能收女儿上学的小学。与此同时,一所废弃小学的夹墙中,被挖出了一具陈年遗骸,县刑警队长韩岩(赵炳锐 饰)在调查的过程中发现,此案件牵扯着多年前的五个少年。每个人的心中似乎都有一道夹缝……
角色 | 关系 | 关键事件 |
---|---|---|
李青草(陶昕然 饰) | 李文甜的单亲母亲 | 为让女儿入学奔走全市,意外卷入废弃小学遗骸案,(最终通过举证历史档案解决入学问题并协助破案) |
韩岩(赵炳锐 饰) | 案件核心调查者 | 通过墙缝残留的校徽锁定五名涉案少年,(发现死者为遭霸凌自杀的90年代转校生) |
李文甜(王奕雯 饰) | 李青草的女儿 | 在案发小学玩耍时发现墙内异响,(成为推动案件重启的关键证人) |
好评:双线叙事将教育困境与陈年悬案交织,墙缝意象隐喻阶层固化令人叫绝 | ||
差评:刑警队长能轻易调取30年前转学生档案?基层办事效率突然超现实提升 | ||
彩蛋:遗骸现场墙砖刻着"1997届毕业留念",镜头扫过时字体呈现现代激光雕刻痕迹 |
4.5 好看的!故事发生在深圳和湖南,所以出现了几十种口音,能听出几个主演努力讲方言,从这一点看出主创的用心。成长于吴语区的我对方言混杂特别着迷…@上海影城杜比全景声厅
2023 SIFF#3 映后主创见面,安小鸟说中国电影应该更多关注现实,关注普通人的当下生活,为他们发声,全场掌声雷动。
太喜欢那一刀子,打五星多少有点私心,陶昕然是很好的制片人
首映见面会的一个观众小姐姐告诉大家 现实比电影更惨,几次眼泪冲上来
真实的现实主义电影,记不得上次在院线看到这么钝重的国产片是何时了
SIFF 25th 看了首映,诚意之作,满是女性视角,关注的问题都还挺现实的。最动人的是映后分享第三个姑娘的故事,她、陶昕然、我都喜笑颜开。像女主的小孩一样,我也从小留短发,像个男孩子。女主是因为小孩而留不在大城市,我妈则是因为有我只能选择不去大城市。而若是问我妈是不是后悔有我这个拖油瓶,我妈定会回答,后悔的永远不多是这一部分,多是嫁给我爸,或者来到东北,但不会是我
赶上了首映!赶上了观众见面会!陶老师很有勇气,很有设法主意,影片选题很棒!为陶老师呼吁更多普通人选材的影片点赞!主创们很羞涩,希望能了解很多影片创作暗地里的故事!
电影大概三星吧,多一星给第三个提问的女生,给制片人都整哭了。另外演“小红”的那个,说的是南京话。
#MSPIFF43 陪中国同学去看的,比想象中好看很多。巧妙的storytelling。尽管有种种审查限制,影片依然尽力地对社会问题做出真诚的呈现,这是特别很是珍贵的。
看了首映。。能看出整部电影想表达很多东西,但特别善始善终(?)导演功力还是比较有待加强。PS:主创辛苦!台风天还赶着来宣传。
SIFF25#4 首映。很想问下主创关于多种方言设置和安排刑警养猫两件事的考虑,映后又被发表颠三倒四影评的神仙观众占用名额,谁想知道你几点去宛平剧院赶场啊??那个姐妹看到这条评论麻烦共勉下,映后提问能不克不及不要再bb一大堆一个问题都问不出来
不是很行,这个故事的悬疑性支撑不起来双线叙事,情节的单薄靠剪辑救不了。
虽然导演和编剧实际上都由郭大路完成,但无论是SIFF去年官宣亮相首映单元时情真意切的发文,还是海报上「监制/总制片人」的名头;都更像陶昕然站于中心位置的心血之作。从《找到你》那个在家暴中最终绝望爆发的妻子,再到这里努力在过往阴影夹缝间求得一丝糊口生涯的妈妈;大银幕上的她拥有比自己早已拥有的“人生角色”还要多的魅力,也始终展示着一种永远应该被值得肯定的决心。即使电影在讲述上对议题的“超热过载”是个很阻碍进行的毛病,但更想的,还是很多很多的鼓动勉励。P.S. 赵炳锐照片不怎么贴,但是电影里有好几幕都好像没馒化前/粗犷版本的高庚杓?吃...
因为觉得电影感不够,台词不接地气,我一度想起身提前离开,但悬疑的设置让我很想知道答案,就一直看到了最后,没想到挺戳人的。整体来看还可以,剧本底色带有温度,是那种特别适合开发超短剧的本子。视听和台词当初如果再磨一磨就更好了。
#2023 SIFF 主题很优秀,留守儿童和异乡上学难的背景。但导演功力还是差点火候,镜头语言几乎没有,只是在按照剧本机械的推进故事。陶昕然很努力角色塑造确实也不错,映后的那些对电影、艺术、社会的见解特别很是接地气,是影迷们很喜欢的标的目的,希望能继续努力。电影双线叙事也有一些吸引人猜测的优势,但其实事件和人物的设定对影迷来说太好猜了,结果大家都是会抓细节的人。最后比较不满意的是那些儿童的台词,真的不像孩子会讲的话,逻辑过于清晰,台词过于一阵见血,这明显是大人的视角才会说的话。
上影节能看到留守儿童题材还是满欣慰的 陶昕然是个好演员,作为出品人、制片人和主演这类主题的初心值得鼓动勉励!但这片的总体质量前半段与后半段是割裂的,前期的双线叙事很抓人,后半程的质量直接划到普法栏目剧水准了。。。唉!
Omg就近入学问题的落脚点竟然是小学时的一起强奸案。那个自告奋勇小男孩长大后的设定有点故意而直白,如果他并无贩毒他还会顶罪么?男主又会抓女主么?前大半段太无聊啦!
那么多粗糙与瑕疵,却无法遮蔽它是一个可以引起共振的好故事。
质感还可以,细节处置惩罚得真实到位,几个小演员选的好,重头戏要是垮了根本没个看,还好都顶住了,整体超出预期!陶昕然多接点片子吧,演技不用多浪费,赵炳锐发腮后更像吴京了…
看到最后终于理解了,她为何要坚持给女儿剪短发。
唯有诚意
男主演技好差,破案线太无聊冗长。以及是否是只有抽烟才能体现底层女性的颓废状态…总体显得用力过猛,施展阐发形式有点单薄狭隘。
及格的作品,加一星鼓动勉励
每一分钟都出戏 都煎熬
很写实,但留有大量空白。男教师在厨房的那段话,说清楚明了任何的生意业务都不是免费的。
#25th.siff 父母的缺席,教育的匮乏,山区的落后,使得留守儿童内心渴求保护却不得,受人凌辱却无法发声,心中深藏的秘密不可说。夹墙之间,雨水冲刷,火星却引燃了,危机蛰伏,纸终究包不住火。生活之下,人人处于夹缝,唯有拼命活下去。五人悲哀的命运仿佛早已被夹墙所压倒,不安地等待着审判的到来。一切尽头,救赎显出光芒,涅槃重生。影片为农村留守儿童发声,呼吁社会关注他们的教育问题与生活难题。但这个故事缺少些说服力,苦味够浓,节奏太拖沓了。影片结尾的那首《马马嘟嘟骑》很温柔动人。
眾所周知今年國內嚴重片荒,除翻出經典老片重映救市,稍微像樣的國產片也應上盡上,說起來這倒是青年創作者經受市場檢驗的好機會。如標題所示,本片就屬於在大檔期的夾縫間勉強上映的“電視電影”。影片議題嚴肅且重要,但視聽方面毫無風格化特徵。同樣講的是受侵害少女的故事,可以看看《嘉年華》是如何借助豐富的象徵和隱喻的視覺元素,在整飭、克制的影像基調中,實現對社會議題和人道立場的冷靜表達的。深圳之於湖南恰如南京之於安徽,主創敏銳捕捉到了這座城市多種方言交雜的特點,但眾演員對方言的演繹並不理想。就留守兒童問題產生的缘故原由,影片亦未能給出足夠分量的推究,它為女兒在居住地上學難題提供的解決体式格局,竟是讓單身母親放棄深圳的職業而復歸鄉村——她記憶裡的黑暗之地。一部主旋律電影,對社會問題提供想象性的解決体式格局竟也如此吝嗇。
唯一合格的只有小马嘟嘟骑的那段剪影
首先为陶昕然鼓个掌,不易。但这个剧本和视听实在有点弱,故事特别散,前2/3都不知道在干嘛,视听语言也无效,一切都感觉旧旧的,没什么想象力,想口碑带动票房是不大可能了。
单单香草的故事我就想一直看下去
你们日常平凡都说喜欢李青草,李青草真有事了你们真不上啊。
看完《年少日记》不由得回来重新吐槽这部电影,在我眼里不管生活在哪里的孩子都是单纯的,而这部电影最后那段就像是借孩子之口说大人想说的话,太不合理了。
跑了十公里看的,排片太少了,多来点排片吧。很多镜头都挺有意思的,导演编剧很有设法主意而且还有很多女性视角。悬疑的部分也设置的很好。小演员们都很不错。方言很多,这点也蛮好。
【CSC/11.14/¥36.9(31.9)/personne】
陶昕然家有66.7%的女性被猥亵过,有点可怜啊~
不给一星都对不起满嘴造谣还死不认错的艺人
立意很好,不过感觉差点意思。底层人民切实其实是在夹缝之间艰难糊口生涯,这个夹缝之间一语双关。
#siff25th,整体是一部及格线水平的犯罪片,但是淘老师好美,人超随和。相信以后会做出更好的电影
不精致,但真挚。
太多流水账式的叙事和故作悬疑的剪辑,以及故事情节推动靠巧合(我也不知道男主受伤住院和女主来采血咋就可以碰巧碰到一起,采血窗口和骨科能在一层楼?),给片子有所减分,以及以上所有也许都只是为了掩饰剧情本身的单薄。片子其实有三条线,五个留守儿童的过去和目下当今,女主女儿的入学问题,还有围绕着一个旧尸体的办案过程,三条线其实连接其实不紧密,尤其前面悬疑感拉满的剪辑总在营造细思极恐的感觉,以至于到最后给人一种不过如此的感觉,三条线想表达的东西也比较分散,可能因为**出资,所以想表达的目的性太多,反而冲淡了核心剧情。但是现实主义题材的片子值得鼓动勉励,片子仍然不失为一部优秀的片子。
Copyright © 2025 播度影视【www.bodu.cc】 All Rights Reserved
观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果,可以一定程度的训练听力和发音